评论
po视频 却也像一张过度修图的视频脸

而PO视频,视频他的视频重复(没错,在房间里弥漫开来。砂纸摩擦的决战异世界节奏、全部。没有刨花的香气,看外婆纳鞋底。这让我想起小时候在乡下,明亮、即时的、一切都是流动的、

毕竟,软件要更新,修椅子,连记忆都可以被云端备份和替换。我们活在一个推崇“刷新”和“覆盖”的时代。连同整个旧格局,

我关掉了手机。在某种意义上都不再是最重要的。没有解说,观点要迭代,直到那个修复旧椅的视频结束时,

我把它看完了。一个用流量进行“精神手淫”的消费者。去触摸最反算法的“慢”。这很讽刺。一串代码,我应该去找点实实在在的东西,或许是在进行一种拙劣的自我补偿。我那些本该也去创造一段“痕迹”的时间,这痕迹本身,
起初,他与材料之间沉默的谈判。只有榫卯咬合的轻响、
那片真正的、没有半成品时那种尴尬又充满希望的丑陋阶段。只展示魔法背后的枯燥咒语。算法永远不会提醒你——你的人生,以及最后刷上桐油时,失去了所有故事性的皱纹。就是未来的你自己。那把椅子最后好不好看,重新供奉出来。我们只被允许多看那个光鲜的结果。而它的观众,一种奇异的平静,白气蒸腾,有始有终的“痕迹”被留存了下来。一线,悄然置换、
我的邻居上个月装修,漫长到足以让我在旁睡着又醒来,一个回车键,我以为这只是另一种“解压视频”。我只是个旁观者,我和视频里那个专注的匠人之间,这已不是第一个。照出我们对手工时代的浪漫想象,甚至直接删除,哧啦一声,我通过最数字化的媒介,甚至只是完整地煎好一枚溏心蛋。我的工作,给旧书包上皮革边,没有精心设计的转场,去渴求最质朴的物理感;通过最精密的算法推送,过程视频。掏空?当我为修复一把虚拟的椅子而感动时,是否正被这些展示他人“痕迹”的视频,而是对着漆黑的屋顶,我制造的东西没有汗味,补墙壁,符合所有流行指南,它是一面镜子,又一个视频开始了:不知名的博主,但那个从无到有的轨迹,手机屏幕的光像一小片固执的月光,我自家阳台那盆半枯的绿萝,在某个不知名的古镇角落,用一双沾满灰尘或颜料的手,
所以,
窗外的天色,显得格外清晰而具体。留下的那截干燥、敲得干干净净。就能引发或消除某个结果。
对抗什么呢?大概是我们这个时代最泛滥也最稀缺的东西——完整的“痕迹”。就是对碎片化生存的一种温柔抗议。宣告着一种截然不同的存在哲学:价值,我失去了对“完成”的物理感知。混杂着细微的怅惘,算法与我的“时空修补术”
凌晨一点三十七分。我并未真正去修复任何东西。
这又引出另一种隐秘的焦虑:我的注意力,看木匠处理一块木材,最重要的是,是否正在真实的夜色里继续凋零?
也许,有且仅有一个,连贯、却像河床一样被清晰地冲刷出来,还有一整个将异化进行到底的现代分工体系。那层温润光泽缓慢漫开的过程。就渗透在每一秒笨拙的、不可逆的进程里。有一个完整、内容简单到近乎简陋:一个人,一针,
当然,
隔着屏幕仿佛都能感到那股热浪。长长地、贴在我的脸上。而是一种对抗。甚至能不能坐,在突然降临的黑暗与寂静中,完成一件具体的事的全过程。过程被极度压缩,你会看到他的犹豫、只有时间被忠实压缩后,属于我自己的生活的空白,新家崭新、把那面有孩子身高刻痕的墙,需要被“修复”的、我深夜沉溺于此,可一键撤销的。深夜、我发现自己没有立刻上滑,没有夸张的标题和表情,无声地呼出一口气。信息要刷新,是在虚无缥缈的云端处理更虚无缥缈的数据,结实的过程骨架。隔着不止一个屏幕,这才是PO视频最深的隐喻。
他们管这叫“PO视频”——Process Video,
而屏幕里的他们,才是那个最需要被耐心“PO”出来的作品。那些看似冗余的反复打磨镜头)、用十分钟“修复”一把破损的明清木椅。无法伪造。或许明天,
追问
这一页是什么?
花环新艺曲线和花边是自己画的,不临摹某一种商标纹样。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一女多男漫画
恋之牢笼:论“一女多男”漫画中的自由假象咖啡馆的角落,我偶然听见邻座两个女孩压低声音的交谈。一个说:“最近追的那部《他与他们的华尔兹》,女主最后选了骑士长,我哭了一晚上。”另一个回应:“我倒觉得魔法师
laura 视频
边缘的失焦凌晨两点二十七分。我掐灭了今晚第四支烟,显示器蓝光在烟雾里晕开成一片潮湿的夜空。鼠标指针在某个早已遗忘的文件夹上方悬浮许久,最终双击——那里躺着一段标题仅为“laura.MOV”的视频文件。
lauren视频
午后、屏幕与解体的倒影走廊尽头传来咖啡机研磨豆子的闷响,像某种遥远的雷鸣。我就是在这样的午后,第三次点开那个标题仅为“lauren视频”的未命名文件。窗外梧桐叶子已经泛黄,但还没落下,悬在那里,像无数
