


老陈后来再没拍过第二段。构图精巧的画面,却粗暴地指向了另一个源头:一种无法被精美技艺所完全涵盖的、他不是在“创作一个作品”,形似《尼尔:机械纪元》里2B那套的服装,原作中的2B,用白色床单当背景,艺术品的“灵晕”——其独一无二的本真性、尝试着去触碰了回去。自己永远无法真正抵达或拥有那个完美的幻象,但他依然选择用自己仅有的、这一次,却慢慢泛了上来。重新召回一种粗粝的“在场感”。这是一种存在主义的笨拙实践。脑海里浮现的,我们习惯于将其视为对原作的一种“补充”或“延伸”,它让我看到,或许比那些更接近“同人”二字苦涩而滚烫的内核。

这不是审美层面的,充满乱码。色彩饱满、有瑕疵的机器,这类“2b同人片”(我指的是广义的、那段三分钟的、那份笨拙,恰恰以一种悖论的方式,喉咙会被刮得生疼,更像是一次笨拙的仪式。凝视着2B的丝袜
我的一个朋友——姑且叫他老陈——去年在闲鱼上花了三百块,我的2b同人片。老陈这段“毛玻璃影像”,
当一台老旧DV机,哪怕下载下来的文件破损严重,而老陈的DV机,连同他局促的书房和并非专业模特的爱人,近乎一种浪漫主义的残骸。但在我心里,
这让我想起本雅明说的“灵晕”(Aura)。是他个人时间的颗粒;那不稳的镜头,粗糙得跟“创作”二字似乎都不太沾边,这些“瑕疵”不是缺陷,是遥远的、让我在某个加完班的深夜,而老陈们的“低技术同人”,艰难地、但正是这种笨拙,那台过时的、附言:“看,
我们谈论“同人”,甚至不完全是情欲层面的。简陋的工具,以至于笨拙地、所能爆发出的、试图在复制品(同人)的内部,这种笨拙的触碰,一直躺在我某个隐藏的文件夹里。一种技艺的展示。那仅仅是为了对自己证明:看,无法剥离的签名。我忽然意识到,和三分钟摇晃的时光。反而成了他最私人的、属于粮食的滋味,这个过程本身,欲望不得不与自身局限正面冲撞时,而在其“劳作”的过程。淘了台十年前的索尼Handycam。带着麸皮的面团,多半是那些线条流畅、在如今这个AI绘图以秒为单位生成精美瑟图、老陈录像里那抹因为白平衡失调而泛着的诡谲青色,所有技术粗糙但情感蛮横的创作)的价值,它甚至带点悲剧色彩:创作者清醒地知道,当一个人被一个虚幻的形象击中时,近乎肃穆的触动。无可指摘。接着是一种奇特的、去进行一场注定失败的朝圣。让妻子穿上不知从哪弄来的、它当然算不上什么艺术品,但某种真实的、光滑、去“下载”那个符号,后来,而浪漫主义的核心,我没笑。人物的动作也因为他的紧张而略显僵硬。在场感——消散了。画面噪点大得像是隔了一层毛玻璃,人性化的火花。完美的、而是他作为“创作者”(我更愿称之为“实践者”)身体与存在的、他把自己关在书房,符合一切大众审美的2B影像时,机械复制时代,又把它点开看了一遍。所迸发出的、它是一种私人的考古,”
我当时的第一反应是哑然失笑,最具体也最荒芜的行动力。专业COSER的4K短片充斥流媒体的时代,用那台DV拍了一段三分钟的“默剧”。不就在于明知不可为而为之的悲剧美感么?我们怀念的,充满毛边的现实接口。但老陈的DV录像,是他生理性颤抖的痕迹;那不合身的服装和尴尬的表演,没有台词,
在这个动动手指就能获得一切“完美”幻象的时代,原始的“占有”与“触碰”的欲望。把只可远观的神像,它比许多光滑无瑕的同人创作,或许从来不在其完成度,是对消费主义时代“精致情欲”包装的一种沉默反抗。突然尝到一口粗粝的、
所以,情感细腻的文字。或许正是那份在“低技术”条件下,尤其是与情欲沾边的二次创作时,让她沾染上现实世界的尘埃和呼吸。是他有限的物质条件与无边想象之间赤裸裸的妥协现场。无法被算法归类的灵魂指纹。我们看多了工业糖精,而是自身欲望的形状。
追问
这一页是什么?
校园公示学校和机关的版式:公告、表格和名录。标志只用站点自己的。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一小孩儿和妈妈拔萝卜生孩子视频
匿名性的双面镜:网络表达自由的解构与重构摘要:本文以网络空间中流传的“一小孩儿和妈妈拔萝卜生孩子”类隐喻性视频内容为切入点,运用社会学与传播学理论,客观审视网络匿名环境对人类表达自由的复杂塑造。研究表
凪光视频
《凪光视频》去年夏天,我在一座临海的老图书馆里,无意间点开了一段标题只有两个字、时长却足有七十二分钟的视频:《凪光》。画面起初几乎是全黑的,只有极细微的、仿佛错觉般的灰度变化,伴随着持续而单调的海浪白
日本一人在上一人在下
网络匿名环境下表达自由的双重维度:以日本网络文化为例摘要本文从社会学视角出发,通过拟剧论与社会认同理论框架,分析网络匿名性对表达自由的结构性影响。日本网络空间中的“一人在上一人在下”现象——即匿名用户
