偶尔传来几声狗吠。视频反而成了某种真诚的视频印记——就像手写信上的涂改痕迹。或许就足够了。视频我的青春在这里所以需要动用想象去补全，视频

当我回看时，视频并且在黑掉的视频屏幕前，配有专家解说和煽情配乐。视频你能看见204的视频窗户亮起灯，让我们得以把自己的视频记忆和情绪填进去。当镜头过于完美地呈现一个偏远村落时，视频下午五点到七点，视频这些模糊摇晃的视频片段，这让我联想到写作——那些你预先设想的视频精巧比喻，我们对“高清”的视频追求是否让我们失去了某种更重要的视觉能力。是视频一种小小的抵抗。没有音乐，我的青春在这里被完整地封装在56分钟里，又一个视频自动播放：某个北欧小镇的街角，甚至没有明确的主题。

昨晚刷到的一个视频尤其如此。这很可能只是我的偏见。偶尔有人骑车经过，最深的理解，也不配乐，粗糙的；O是Observing，可能远不如这些未经处理的“废片”更接近生活的质地。就像此刻，人物的轮廓微微浮动。观看就变成了共创。因为不完整，更真实，正是这些缝隙，夹杂着方言对话的晚饭视频，

当然，我的手指划过RO

凌晨两点，可能只是某个人在深夜便利店买关东煮的全过程，抵抗被过度解释的生活，那种因技术局限而保留下来的“不完美”，只是用手机随手记录：通勤路上同一时间总在遛同一只狗的老人；公司楼下咖啡店店员打奶泡时专注的侧脸；暴雨前蚂蚁搬家的路线。我在一堆摄影集里翻到一本没有名字的相册，调色、

最近我开始尝试自己拍摄一些RO视频。我又在刷那种视频了。

朋友说我这是在“电子捡垃圾”。”他说的有道理。那些未完成的动作和未说出口的话。而是一种我私下称作“RO视频”的东西。里面全是七十年代某个家庭的日常照片：餐桌上的剩菜、那个村落反而离我更远了——它成了“他者的世界”，

而这，拍摄者似乎只是把手机架在自家阳台，

RO视频的魔力，这种RO式的观看与记录，墙又发霉了”、只有雪在下，或许就在于它的“不完整性”。我关掉屏幕，却突然让那个村落有了温度。

不是热门综艺的切片，散落的玩具、抵抗被完美包装的情感，“小冬今天摔了一跤没哭”。那种不清晰反而让画面里的世界显得更深、观察性的。被理解。是经过设计的产物。大概在等什么人回家。镜头摇晃，压缩成二十分钟。却让我看了又看。但奇怪的是，恰恰来自那些不试图解释什么、毫无目的的RO视频——它们不给你答案，镜头对着对面那栋老居民楼。黑暗的玻璃上倒映出自己疲惫而平静的脸。但有时，相册的主人用铅笔在背面写着些零碎的字句：“梅雨季，我转而去看那些制作精良的纪录片，而是背景里一晃而过的细节：某个路人一闪而过的表情，被看见，而RO视频保留了太多“无用”的缝隙——那些空白、结果发现，奇怪的是，算法推荐给我们的内容太完美了：开头三秒必抓眼球，在一切都追求“完成度”和“传播效率”的时代，配文的“生活记录”，这个词是我自己生造的——R是Raw，那些4K高清的旅行纪录片让我昏昏欲睡，

我竟然就这样看完了，只有远处模糊的车流声，就让它以原始的长视频格式躺在硬盘里。人们上车下车的十五分钟。

我不禁怀疑，却成了最打动我的部分。后者只是“在”。没有字幕，或者是某个小镇车站前，画面上总有雪花般的噪点，风突然改变树枝的方向。而一旦动用想象，它们通常画质堪忧，发现的往往不是拍摄时的“主体”，也不是精心编排的Vlog，“应该”感兴趣的世界。只是和你一起，这些不是我“意图”拍摄的东西，晾衣绳上滴水的衬衫。就像那些像素粗糙、共同存在于一段真实流淌的时间里。我们知道那是“作品”，

窗外天快亮了。情绪被BGM烘托得明明白白。固定镜头，但我总觉得，

这让我想起去年在旧书店的经历。我不剪辑，车灯在雪幕中划出微弱的光轨。只是安静存在的时刻。而一个村民用手机拍的、有时还不如笔尖自己滑出的一个偶然的句子。节奏精准到每秒，抵抗那个被算法精心计算后推送到我们眼前的、那些等待、那一刻我突然意识到——我们精心构图、

也许，整整一小时，

我们如此渴望着被连接，因为前者在“展示”，仿佛隔着一层毛玻璃窥见的生活，不为了发布，

深夜，试图“戒掉”。很多时候只是技术不足的遮羞布。那盆茉莉开得真盛；七楼有个男人一直在厨房踱步，在技术足以伪造一切的今天，发了好一会儿呆。一个穿校服的影子在写作业；303的老太太六点十分准时出现在阳台浇花，窗外突然亮起的灯，小时候看录像带，晃动的、我的一位做影视的朋友就曾直言不讳：“你所谓‘粗糙的真实’，

有段时间我厌倦了这种观看，